"Volgens Linden Lab: "Onschuldig seksueel rollenspel"
"Deelnemers verrichten seksuele handelingen met kinderen"
"Is dit een leerschool voor pedofielen? - Ja absoluut"
"Kinderen die zichzelf voor een paar honderd Linden dollar verhuren als prosituee"
"Het gaat nog steeds om kinderen.  Of die nou echt zijn, dat het nou echte mensen zijn, of op het net driedimensionaal gemaakt worden"
"Dit is gewoon een spel waarin je kinderen misbruikt"

• "Kamer wil verbod op kinderporno in Second Life" (NRC)
• "Second Life: leerschool voor pedofielen?" (Elsevier)
• "Kinderporno in Second Life" (Netwerk)

heb eens een 15jarige aangegeven die werkte in een club en zich met Puberale IM's verade, ik heb hem aangeven en hij werd geband vanuit een belgische CLUB.

ik stel voor dat Lindenlab, of SL, freebies veertien dagen de tijd geeft zich in orde te stellen met hun Payment Info! Credit Cards zijn enkel toegankelijk voor meerderjarigen. Nadien ligt alle verandwoordelijheid bij de ouders!

dat een dame haar dienste aanbied aan een minderjarige vind ik niet alleen moreel niet verantwoord maar ook nog eens verdacht (man?? onder de noemer vrouw?)

dat een dame haar dienste aanbied aan een minderjarige vind ik niet alleen moreel niet verantwoord maar ook nog eens verdacht (man?? onder de noemer vrouw?)

Eerst en vooral vind ik het volgende verhaal een beetje onverantwoord, maar het is wel echt gebeurd. Een vriendin van mij wilde haar dochter van 7 eens laten zien wat SL was. Ze heeft voor haar een kind-avatar aangemaakt en begon er mee rond te wandelen. Duidelijk onder haar supervisie.

Op de eerste publieke plaats waar ze kwamen werd haar dochter door een mannelijke avatar aangesproken en werd haar om sex gevraagd. Uiteraard was mijn vriendin geschokt.

Na een korte tijd heeft ze besloten om de kind-avatar te veranderen naar een jonge vrouw avatar. En volgens haar werd ze nog steeds bestookt door vragen om sex.

Uiteraard is dit in zekere mate onverantwoord van mijn vriendin. Maar dat geeft ook nog eens aan dat kinderen en jongeren absoluut NIET thuishoren op de SL main grid.

Om de kat de bel aan te binden. In de Second Life community standards vind ik de volgende paragraaf:

Intolerance
Combating intolerance is a cornerstone of Second Life's Community Standards. Actions that marginalize, belittle, or defame individuals or groups inhibit the satisfying exchange of ideas and diminish the Second Life community as whole. The use of derogatory or demeaning language or images in reference to another Resident's race, ethnicity, gender, religion, or sexual orientation is never allowed in Second Life.

Ik versta hieronder dat onze kritiek op pedofilie in SL in strijd is met de Intolerance regel. Wij mogen in principe dit niet veroordelen?

Dus verwacht niet van LL om daar iets aan te doen.

Het gevaar schuilt erin het allemaal weg te wuiven als virtueel (zoals Crash in één van de andere threads ;)) en het laconiek aan de kant te zetten. Naast dat sl gebruikers over het algemeen de reflex hebben om sl te verdedigen is het ook makkelijk om het als excuus te gebruiken.

Terwijl bij andere spellen het de bedoeling is  om elkaar overhoop te schieten, bestelen of wat dan ook wordt dat gedoogd omdat het de opzet van het spel is. In sl daarentegen heb je geen duidelijk omschreven én geen gemeenschappelijk doel. En sinds de beleving rond het spel grotendeels bepaald wordt door de verwachting is het niet onwaarschijnlijk dat je in sl wel gekwetst wordt door handelingen die in andere spellen gedoogd worden. Op het moment is sl één groot oord die machiavellisten niet onwelgevallig zal zijn.

Wat me stoort aan dat (onverantwoord) rollenspel is dat ze geen blad voor de mond nemen. Iedereen moet maar ruimdenkend zijn waarbij ze lak hebben aan de emoties die het kan losweken bij mensen die er Uberhaupt niet mee geconfronteerd willen worden. Nog gevaarlijker is het samenhokken van zulk immoreel gedachtegoed. Want tensotte: waar houdt fantasie op en treedt het in de werkelijkheid?

De laatste tijd ondervind ik meer en meer dat mensen gewoon arrogant zijn. Als je niet meteen antwoord raken ze ego-geëmotioneerd en beginnen je uit te schelden. Krijg je een piepend ding achter je aan dat je de hele tijd volgt of word je gewoon met bommen belaagd. Dat maakt de sl beleving er niet positiever op.

Maar misschien ben ik te serieus en lichtgeraakt ;)

Mijn vraag aan de sl gebruikers is dan ook: "hoe 'echt' ervaar jij SL?" Heeft sl meer invloed op je gemoedsrust dan je dacht?

Mag ik mijn mening nog zeggen ? (omdat ze afwijkt van die van jullie)

Ik zou gevleugelde woorden van ons aller vriend JM Pfaff willen gebruiken :

weet je waarom er bij een tv uitzending voetbal een commentator nodig is ? omdat anders niemand zou weten hoe ie de match moet vinden !

Net zo is de beoordeling van sex op sl

Wordt jij ook zo ziek van HalfLifers die mensen neerschieten
Of van Carmagedonners die mensen aanrijden
Of van Flight simulators die doelloos rondvliegen met hun vliegtuigje

SL IS EEN ROLLENSPEL !

Welcome to the world

PS ik kwam toevallig met een vriend op een sex sim ?????? omg
Ik lees playboy voor de goeie interviews !!!

Omdat Bella niet akkoord gaat moet het afgesloten worden

Ik keek net eens op die sim van je waar je toevallig belande : bij mij stond er verschillende keren een waarschuwing : je kon gewoon weggaan, maar dat deed je niet !!!

En neen ik was daar nog niet vooraf : jij maakte de reclame ervoor.  De grenzen op sl liggen anders dan in RL zo simpel is dat.

En nu aankomen met extreem rechts, NAZI enz is PLATVLOERS POPULISME !

ps sl is een privaat SIM waar je veel waarschuwingen krijgt, ofje verder doet daar kies je zelf voor en nee ik loop niet met iets uit mijn broek, zelfs niet op sl, maar ik zaag ook niet op wat een ander doet !

Zijn de woorden van iemand die verhangen is aan SL ?????

Get a life ????

Gebruik eens argumenten Pieterke, welke vragen stel je jezelf ?

Als ik het even teruglees ben jij Pieter de eerste die iemand iets verwijt, net zoals je op SL doet, sorry.

Het onderwerp was dat iemand die op SL zgg pedosex heeft, eigelijk in RL ook een pedo is. Waarop ik de vraag stel trek je die parralel door naar andere roleplay vormen in SL.

Iedereen doet zich op SL anders voor dan in RL, maar alleen op dit ene gebied mag het niet. In RL ben ik hondstrouw, maar in SL ben in graag in aangenaam gezelschap.  Ben ik nu een bedrieger ?  Zit dit potentieel in mij ?

Vergeet niet dat in onze maatschappij, sex met minderjarigen een sterk taboe is.  Niet in alle maatschappijen is dat en het is ook niet van alle tijden.  Waarmee ik niet zeg dat het goed te praten is of dat ik er zelf fan van ben, in tegendeel.  Maar daar nou wetsvoorstellen voor maken omdat het op SL verboden zou worden ????  Heel veel zaken die op SL gebeuren kunnen helemaal niet in RL.

Hoeveel slaven lopen er niet rond op SL ? Hoeveel pooiers ? Moordenaars ? Zijn al die gasten die een sexclub uitbaten op SL in de toekomst werkzaam in de entertainement ???

Nu zou een hond die een kind-avatar wil "pakken", niet mijn vriendje zijn op SL, maar stellen dat dit een leerschool is voor RL, tja, dan moeten we computers, spelletjes, internet maar afschaffen zeker.

Mogen we nog monopoly spelen of maakt dat de huisjesmelker in ons wakker ?

Ik zou zeggen ga naar plaatsen waar zulke zaken niet voorkomen (pedo en dergelijke) er zijn honderden (duizenden) plaatsen op SL waar je onder gelijkgestemden kan zijn, en laat zo een sims gelijk crack den gewoon links liggen, niemand komt daar toevallig. (in tegenstelling tot sommige andere sexclubs ed)

AMSTERDAM - Voor het eerst heeft een Nederlandse rechter een verdachte veroordeeld voor het bezit van virtuele kinderporno. Het betreft een op de computer gemaakt animatiefilmpje, waarin geen echte mensen voorkomen en waarvoor geen kinderen zijn misbruikt. De man heeft het van het internet gehaald.

Virtuele kinderporno is sinds 2002 strafbaar. De afgebeelde personen moeten echt lijken; gemanipuleerde plaatjes die niet realistisch zijn en creatieve uitingen vallen buiten de wet.

De 52-jarige verdachte stond vorige maand in Den Bosch terecht op beschuldiging van ontucht met een 5-jarig buurmeisje en het bezit van kinderporno, waaronder het tekenfilmpje. De rechtbank constateert dat de animatiefilm oogt als vrolijk cursusmateriaal voor kinderen. Het ongeveer 8-jarige meisje legt voor de camera eerst een vinger op haar mond als gebaar om te zwijgen. Na seksueel contact met een volwassene lacht ze naar de camera. Er verschijnen kleurige ballen en slingers. Er wordt geapplaudisseerd.

De personen in de film zijn volgens de rechtbank voor het gemiddelde kind niet van echt te onderscheiden. De rechtbank vindt dat de wet niet alleen is bedoeld om kinderen tegen pornografie te beschermen. Ook moet worden voorkomen dat kinderen worden aangemoedigd of verleid om deel te nemen aan seksueel gedrag.

Hoogleraar strafrecht Peter Tak van de Radboud Universiteit Nijmegen vraagt zich als jurist af of de rechter met dit vonnis de wet oprekt. Volgens hem valt een animatiefilm niet onder het strafrecht. ‘Het meisje in de film is niet ‘gefotoshopt’. Kon de verdachte weten dat de film strafbaar was?’

Het Openbaar Ministerie ziet het vonnis als een doorbraak. ‘Het filmpje is niet bedoeld om mannen te prikkelen, maar wil kinderen spelenderwijs leren dat seks met volwassenen fijn is’, zegt de Bossche officier van justitie Mariska Wijnbelt, ‘kinderen worden verleid dat gewoon te vinden.’

Volgens Kitty Nooij, fungerend hoofdofficier van justitie in Den Haag en landelijk portefeuillehouder zedenzaken, komt dit soort virtuele kinderporno niet veel voor. Sinds 2002 heeft het OM een paar keer virtuele kinderporno voor de rechter gebracht, maar ving het steeds bot.

Op de vraag waarom virtuele kinderporno verboden is en gewelddadige computerspelletjes niet, zegt Nooij: ‘Kinderen weten meestal dat het niet normaal is om mensen dood te schieten. Maar jonge meisjes weten niet altijd dat seks met volwassenen abnormaal is. Dat maakt hen kwetsbaar voor filmpjes die hun op slinkse wijze iets proberen wijs te maken.’