Je merkt meteen dat beide grafieken verschillen:

103bees.om  telt tussen de tien en de 30 bezoekers per dag méér dan Google Analytics.  Dat komt omdat de definitie van "bezoeker"  kan verschillen tussen statistiekentools: de één zal bezoeken vanop één pc (dus waarschijnlijk van dezelfde persoon) met een tussenpoze van een aantal uur misschien tellen als één bezoek, de ander telt ze als twee... 

Sommige browsers/browserinstellingen weigeren ook javascript (dus dit soort van tellertjes) uit te voeren als die niet van de site zelf zijn (zoals in dit geval), en soms laden de pagina's niet helemaal of niet goed in: die bezoeken worden dan niet meegeteld.

Volgens 103bees komt zowat een derde van de bezoekers vanop zoekmachines hier terecht  (bij Google relatief nog meer maar zij tellen ook minder bezoekers).  Daarbij zijn wel een heel groot aantal terugkerende bezoekers die Google als navigatiemachine gebruiken en telkens "sl forum" intypen om hier te raken .

Al bij al mogen we met een gerust hart stellen dat dit forum dagelijks tussen de 100 en de 150 bezoekers trekt. 

Mocht je willen vergelijken met je eigen of nog een andere site, dan is het opnieuw belangrijk geen appels met peren te vergelijken - veel statistieken tellen bezoeken van search engines en spammers mee,  gaan twee surfsessies met een half uur tussenpoze toch als twee aparte bezoeken zien enz...

Om maar een voorbeeld te geven: onderstaand grafiekje van het aantal page loads (opgevraagde pagina's, bij req's worden dan ook nog eens images apart geteld)  geeft tot 3 keer meer page views aan dan Google Analytics (daar zitten dus ook bezoeken bij door de spider van Google, mensen die hun pagina herladen enz...)

Eind februari, begin maart waren er tot 200 bezoekers per dag (de spikes in page views zeggen niet zoveel)  en dat is dus wat teruggelopen, wat vreemd is voor zo'n jonge site.

Ik heb daar ook niet direct een verklaring voor: het zou beste kunnen dat de hype rond Second Life aan het overwaaien (wat op zich geen slechte zaak hoeft te zijn), het zou ook kunnen dat er meer andere Nederlandstalige informatiebronnen zijn (denk maar aan de verschillende blogs).

Ik hoor het graag van jullie. 

Ik denk dat het belangrijkste is dat het forum interessant genoeg blijft om regelmatig naar terug te keren.  Een makkelijke manier om op de hoogte te blijven zonder telkens te moeten terugkeren is je registreren en jezelf een verwittingsmailtje laten sturen .  (dat is dus niet: een mailtje bij elk nieuw bericht, maar wel: één mailtje bij een nieuw bericht en dan niets meer tot je nog eens langs geweest bent op het forum!).
Wie vertrouwd is met RSS kan zich ook inschrijven op de feed.  Wie nog voorstellen tot verbetering heeft voor het forum: post ze gerust.  (Ik ken er alvast één: ervoor zorgen dat het wat sneller vooruit gaat!)

@Vint: 
De "direct hits" zijn mensen die de url in hun adresbalk intikken (òf doorklikken vanuit een mailprogramma dat geen webmail is).  De rest zijn verwijzingen van andere sites of (het grootste deel) zoektrafiek.  (Maar bij die zoektrafiek zit je dus met een verbazend groot deel die gewoon Google gebruiken en telkens "sl forum" intikken  :-)  )

In de eerste maand heb je nauwelijks zoektrafiek.  Naarmate dat stijgt en er ook meer verwijzingen komen van andere sites naar hier, is het normaal dat je aandeel direct hits daalt.  Vandaar dat het de afgelopen week minder is dan over het gemiddelde.

Het aantal mensen die van mailnotificatie gebruik maakt is overigens op één hand te tellen, merkwaardig genoeg, want het is best wel handig.  Maar misschien geloven de mensen dat eerder van jou dan van mij :-)

Ik denk ook dat men moet rekening houden met de "hype" van Q-Music op SL in februari, die nu vermoedelijk wat is overgewaaid, wat ook duidelijk in de cijfers is terug te vinden.
Maar de "vaste" waarden zullen dit forum steeds blijven bezoeken, denk ik.
Het is niet omdat er overdag weinig beweging is, dat deze site niet bezocht wordt. Ik log niet iedere keer in om de posts te lezen, maar ben wel een dagelijkse bezoeker.

Pascal,

wat me vooral stoorde (en vandaar m'n geïrriteerde opmerking in een vorige post), is dat ik meer interactiviteit verwacht van een forum. Ik zei het al in-world tegen Pieter Bosch : Als iedereen alleen komt lezen maar niet bijdraagt, dan heb je een krant, maar geen forum of gemeenschap. Ik vind dat spijtig. Laten we duidelijk zijn, een goede balans tussen gevers en nemers is nodig om te spreken van een goed forum.
Ikzelf blijf geloven in een belgische community en daarbij hoort niet alleen een goed werkend forum, maar ook een deftige belgische sim als steunpunt voor individuele of collectieve activiteiten.
Het doet me plezier om te zien dat er weer extra activiteit is op het forum sinds m'n post van begin van de week ...  Houden zo ...